《星际战甲》近战剑风加成公式与同种近战之间的距离差的相关研究

异常

最终轮到关刀的测算结果了，为何将关刀放到最后呢？因为关刀剑风的计算方式的确与前两者不同，如果按照前文的计算公式来计算关刀，会发现计算结果很显然达不到实际距离。

这是因为关刀（以及其他长柄、棍棒）的攻击动作区别于其他中短兵器的缘故，中、短兵器为手持握柄进行挥砍挑刺，长兵器为手持握杆中段进行旋转挥舞。

因此长兵器是没有臂长加成的，无剑风配置下的攻击距离即为其真实距离，不需要进行臂长修正便可直接按卡面数据进行乘算。

关刀三配置距离分别为：3.2m、5.1m、8.4m

对应公式为：

3.2*1.6=5.12

3.2*2.65=8.48

以上三组九份数据皆是经过反复测试与推算所得出，由于镜距无法精准到二位小数点，因此计算结果与测试结果难免有所细微出入。

结论

最终计算公式为：

中、短兵器: （臂长≈1.05M±）+1+（1*剑风加成）=攻击距离

长兵器: 1+（1*剑风加成）=攻击距离

感谢

以往所流传的公式说法为：短兵器按距离单位加算、中兵器按面板效果乘算、长兵器按面板效果乘算额外再加+100%。

按照这套公式也能得到较为接近实际结果的数据，但对于过程解释缺乏详尽之处。不过依旧提供了一个大致导向，并不能说是完全错误。此作对此进行补充完善之余，对每一位无私分享自身宝贵经验的老师致以崇高敬意。

同种近战之间的距离差

对于近战距离测试，自古以来便不乏记录，光是在我的印象中便见到了五六个版本，各自的数据并不一定统一，尤其在统计剑风加成的表格中更为显得杂乱。其中较为流传两张表格中，对于同一把近战武器的距离也并不统一。其实两张表格都没有错，之所以有所差异，一半是由于测试方式不同而产生的偏差，另一半则是版本的锅了。

在早期版本，同类型近战武器之间的距离都是一致的（仅有OP、恶龙、达克拉DEX等少数异类除外），譬如巨刃类都是统一巨刃距离，双剑类都是统一双剑距离。但在某次更新后，DE进行了更为清晰的划分，将同种近战也分为了两种不同的距离层，譬如说巨刃类分为了巨剑类与巨斧类、战锤类分为了长柄锤与短柄锤。

更为详细点来说则是： 格拉姆、神斧P、天顶为巨斧类，斧长0.92，最终3.5

而迦伦提恩、战争为巨剑类，剑长1.52，最终5.0

多克拉姆为长柄巨刃，全长3.2，最终8.4

————————————————

电池锤为加长版长柄锤，终长6.4

喷气锤、玻璃锤为长柄锤，终长5.9

重击锤、奶锤、扫描锤为短柄锤，终长3.5

————————————————

病变为小长柄，终长4.0

蜻蜓薙、热能斩锯、三叉戟为中长柄，终长5.5

关刀、双头戟、OP、zaw为大长柄，终长8.4

碎碎念

说到这里也就顺理成章引申出此贴第三个主题，也就是我此行所来的最终目的。

格拉姆是巨斧类，是巨刃中最短的一种。格拉姆比之迦伦提恩及多克拉姆之间的视角距离差分别为4:6:9，可以看到格拉姆与迦伦提恩之间的距离差比例，与迦伦提恩比之多克拉姆之间的差距毫不为过。